Categorías
Notas de prensa

Los accionistas de Abengoa exigen una Junta Extraordinaria para cesar a Urquijo

Nota de prensa 18/09/2020

AbengoaShares -que aglutina ya al 14% de los accionistas de Abengoa- requirió ayer jueves la celebración de una Junta Extraordinaria de Accionistas para pedir el cese del actual Consejo de Administración, ante la falta de voluntad de la empresa para buscar una solución negociada.

AbengoaShares.es Viernes, 18 de septiembre de 2020. Este numeroso grupo de ahorradores ha presentado un requerimiento notarial para la celebración de Junta Extraordinaria de Accionistas pidiendo el cese del actual Consejo de Administración presidido por Gonzalo Urquijo.

“Somos 1200 familias, el 14% del capital de Abengoa y llevamos semanas tratando de sentarnos en una mesa y revisar el plan de reestructuración del 6 de agosto sin que la dirección haya mostrado voluntad de negociación; no nos han dejado otra salida”, señalan desde AbengoaShares, que insisten en que su voluntad es garantizar la viabilidad de la empresa y la conservación de los puestos de trabajo. La adhesión de nuevos ahorradores a esta plataforma es constante desde hace semanas.

Abengoashares pide también en la convocatoria de Junta la revocación del “superbonus” de 58 millones de euros en acciones de Abenewco 1 que recibiría el actual Consejo de Abengoa en caso de que el plan de reestructuración del 6 de agosto fuera exitoso. En dicho sentido apelan a los empleados y a las fuerzas sindicales para que unan esfuerzos y pidan al Consejo la formulación de alguna propuesta potencialmente aceptable y justa para los accionistas. Recuerdan que la situación de despidos masivos, impagos y retrasos salariales es la tónica general de la empresa desde hace años, mucho antes de la formación del grupo Abengoashares.

Con la convocatoria de la Junta Extraordinaria los accionistas pretenden también obtener explicaciones del actual Consejo de Abengoa sobre el informe de valoración de Abenewco2 que provocó que Abengoa estuviera incursa en causa de disolución. “Nunca nos han explicado por qué se pide ese informe, quién lo elabora y por qué se hace una valoración a la baja de la empresa eligiendo además el peor momento posible para hacer cualquier valoración; es una falta de transparencia que nos preocupa”, señalan los accionistas ‘mayoritarios’ de Abengoa.

Recuerdan -además- que en el primer trimestre del año la compañía incremento sus ventas un 11% y un 61% el ebitda pasando de 144 millones de pérdidas a 25 millones de beneficios. “La compañía va bien aunque tenga problemas financieros. La solución de la actual dirección es regalársela a los bonistas que no son industriales en lugar de buscar alternativas que le den viabilidad a la empresa y a la plantilla”, lamentan desde AbengoaShares.

También preguntarán en la Junta por los motivos por los que 153 millones de euros de acreedores permanecen en Abengoa en lugar de haber sido incluidos en el Acuerdo de reestructuración. “Da la sensación de que hay acreedores de primera y de segunda. Quizás este es el motivo de estar en preconcurso en lugar de en concurso, pero a nosotros nos perjudica porque hace prácticamente inviable incluso el mísero 2,7% ofertado por la empresa. ¿Cómo va a aceptar un acreedor convertir su deuda en crédito participativo de una sociedad vaciada de activos y de actividad?”, se preguntan los accionistas. Ni siquiera en este extremo, el Consejo ha remitido información tranquilizadora para estos accionistas.

La petición de Junta General de Accionistas es el último paso dado por AbengoaShares tras la petición judicial de suspensión cautelar del acuerdo de reestructuración del pasado 6 de agosto. A su vez han solicitado a las entidades involucradas, ICO, CESCE, SEPI y los bancos financiadores que detengan el plan al estar judicializado. Desde Abengoashares se insiste que su prioridad es salvar a la compañía y a sus trabajadores, que consideran el activo más preciado. Abengoa es una empresa por la que han apostado durante años y quieren seguir haciéndolo.

Para más información:

629203749

www.abengoashares.es

*Formalmente la solicitud notarial de Junta General Extraordinaria se ha realizado con la representación formal del 4,4% del capital de Abengoa en lugar del 14% que actualmente representa AbengoaShares debido a las dificultades logísticas de contar con poderes en tiempo récord de un colectivo de más de 1.100 personas repartidas por toda España.

Categorías
Notas de prensa

Los accionistas de Abengoa demandan judicialmente la suspensión del acuerdo de reestructuración

Nota de prensa: 07/09/2020
  • Por contravenir el Consejo lo aprobado en la Junta de 2019, forzando una conversión anticipada de bonos, sin presentar cuentas ni vender activos que eviten la liquidación de la matriz.
  • Denuncian que el acuerdo favorece en su totalidad a inversores y acreedores institucionales, expulsando a miles de ahorradores que perderán toda su inversión.
  • Reclaman cautelarmente la suspensión del acuerdo del Consejo de Administración de Abengoa del pasado 6 de agosto

ABENGOASHARES.ES. Lunes, 7 de septiembre de 2020. Los accionistas de Abengoa han reclamado judicialmente la suspensión de los acuerdos de reestructuración aprobados por el Consejo de Administración el pasado 6 de agosto. Piden la suspensión cautelar porque los daños serían “absolutamente irreparables” y “los efectos ya habrán sido plenamente desplegados dentro del tráfico jurídico”, señala la demanda presentada por el despacho Navas & Cusí.

Piden además que se prohíba expresamente al Consejo de Administración seguir adelante con el plan de reestructuración, en concreto, que se inhiban de votar en la junta de Abenewco1 que debe de aprobar el plan de conversión anticipada de los bonos. También reclaman que se realice una anotación preventiva en el Registro Mercantil de Sevilla “para asegurar la efectividad” de la suspensión cautelar, señala la demanda.

“O el proceso se paraliza ahora o los daños para los accionistas serán imposibles o de muy difícil reparación. Por eso pedimos que se suspenda cautelarmente mientras se analiza el fondo de nuestra demanda”, señalan los accionistas agrupados en ABENGOASHARES, los cuales se encuentran en contacto con el ICO, SEPI y Junta de Andalucía, y con proveedores también perjudicados por el proceder del Consejo.

Convocatoria de Junta de accionistas

En cuanto al fondo, ABENGOASHARES exige la presentación de las cuentas auditadas de 2019 y la celebración de Junta de Accionistas para decidir el futuro de la sociedad. Recuerdan que el plazo legal para presentar cuentas auditadas expiró el pasado 31 de agosto y denuncian que en cambio, el 19 de mayo de 2020 se les anunció una valoración de Abenewco2 por parte de un experto independiente –cuya identidad y mandato permanece oculto por la sociedad- que resolvió el patrimonio negativo de Abengoa en 388 millones de euros.

“No conocemos ni la entidad del supuesto experto independiente ni la razón por la que el Consejo le contrató ni los criterios utilizados para la valoración; lo que queremos es una valoración firmada y sellada por auditor en unas cuentas anuales sometidas a junta de accionistas”, señalan desde ABENGOASHARES. “Falta transparencia, objetividad y rigurosidad”, señala los impugnantes, quienes se han visto obligados a interponer esta demanda tras la negativa del equipo de Urquijo en reunión del pasado jueves 3 de septiembre a aportar información concreta que permita a los minoristas evaluar correctamente su posición actual y futura en la compañía.

La demanda tampoco entiende por qué la compañía está en causa de disolución cuando el informe de negocio de primer trimestre remitido a la CNMV el 31 de marzo de 2020 se informa que las ventas han crecido un 11% intertrimestral, el ebitda un 61% y la compañía pasa de unas pérdidas de 144 millones a 25 millones de beneficios. “Además, en la presentación a inversores de octubre de 2019, pocos meses antes, se presentaba a la empresa como el ave fénix que renace de sus cenizas, un grupo sólido y estable”, señalan desde ABENGOASHARES.

Además, los accionistas de Abengoa consideran que el Consejo de Administración ha violado la Ley de Sociedades de Capital al “apropiarse” de las competencias de la Junta de accionistas, señala la demanda. En concreto, el art. 160 de la LSC señala que la Junta de Accionistas debe de aprobar la enajenación o aportación de activos esenciales. “Los activos de Abengoa han sido traspasados a la filial Abenewco1 que pretenden convertir en la Nueva Abengoa sin que nosotros hayamos dado el visto bueno”, señalan los accionistas.

El presidente de Abengoa, Gonzalo Urquijo, señaló en la presentación a accionistas del pasado mes de agosto que la convocatoria de Junta de Accionistas no era necesaria puesto que ya existía autorización de la Junta extraordinaria del 28 de marzo de 2019. Los accionistas responden que dicha Junta autorizó la emisión de bonos convertibles “en un vencimiento mínimo de 5 años; es decir, la conversión no se produciría hasta el 2024 con posible extensión de 5 años”, señala la demanda. “Nada se informó de que había una posibilidad de que dichos bonos se pudieran convertir anticipadamente, diluyendo a cero su inversión”, añaden y recalcan que en ningún momento se planteó a Abenewco 1 como una sociedad independiente, sino que siempre fue planteada como un vehículo financiero con el que respaldar los bonos que se emitieron.

Y un detalle más de la demanda de ABENGOSHARES: la misma Junta de accionistas del 28 de marzo 2019 adolece de vicio de nulidad porque según el art. 29 de los estatutos de Abengoa se exige un quorum del 50% en primera convocatoria y del 25% en segunda. Sin embargo dicha junta contó tan solo con un quorum de 16,88%, votando a favor un escaso 13,27% del accionariado.

Liquidación de Abengoa

La demanda interpuesta por Navas & Cusi también cree que el Consejo de Administración de Abengoa ha atentado contra el art 511bis de la LSC que señala que la Junta de Accionistas debe de resolver sobre operaciones “equivalentes” a la liquidación de sociedad. “El acuerdo del 6 de agosto es equivalente a la liquidación Abengoa, la sociedad de la que somos socios”, señalan desde ABENGOASHARES.

Además, la demanda de navascusi.com concluye que “se ha abandonado el principio de lealtad con los accionistas a los que se ningunea”. Se pregunta por qué el Consejo de Administración ha optado por anticipar la conversión de los bonos en lugar de buscar otras alternativas como acudir al mercado de deuda, pedir ayuda COVID para pagar los intereses de los bonos, o incluir los 153 millones de pasivo de la matriz en el acuerdo de reestructuración.

¿Conclusión? “Se ha producido una conducta espuria de las entidades financieras acreedoras de la sociedad actual filial Abenewco1, una estrategia encaminada a hacerse con la titularidad del negocio social en detrimento de los accionistas y en favor de varios acreedores”, concluye la demanda.

Preguntado sobre la demanda, el socio-director de Navas & Cusí, Juan Ignacio Navas, señala que los accionistas han mantenido una actitud “negociadora y abierta” frente al “oscurantismo y ninguneo” por parte del Consejo. Entiende que la demanda “es el único camino para defender a los accionistas, trabajadores y el mismo futuro de la compañía”.

Para más información:

www.abengoashares.es

629203749

Adjuntamos comprobante de la presentación de la demanda

Categorías
Notas de prensa

La liquidación de Abengoa activaría un ‘superbonus’ de 58 millones para el Consejo

Nota de prensa: 01/09/2020
  • Así se contempla en el plan de incentivos del Consejo de Administración.
  • Más del 25% de la ayuda del ICO iría destinado al ‘superbonus’ de los directivos de Abengoa.
  • Por el contrario, la liquidación de Abengoa SA implicaría la total destrucción del ahorro de miles de españoles.

ABENGOASHARES.ES. Madrid, 1 de septiembre de 2020. El presidente de Abengoa, Gonzalo Urquijo, y el resto del Consejo de Administración cobraría 58 millones de euros si culmina con éxito su plan de reestructuración. El plan de incentivos del Consejo de Administración contempla dicha remuneración en acciones de la nueva Abengoa (Abenewco1). “Paradójico que quien nunca ha sido accionista de Abengoa termine siéndolo tras su disolución”, señalan los accionistas aglutinados en ABENGOSHARES.

Los accionistas denuncian que para cobrar ahora dicho bonus, el Consejo necesita una conversión anticipada de los bonos que no resultaban convertibles antes del 2022. Para salvar dicha situación, el Consejo habría colocado a Abengoa SA en situación de ‘default’ facilitando su conversión anticipada, actuando bajo un claro y censurable conflicto de interés. “Es decir, lleva a la compañía a una situación de quiebra técnica para producir un escenario de reestructuración que ningunea a miles de accionistas pero que al Sr. Urquijo le produce 58 millones de euros. ¿De verdad que a esto se le puede llamar lealtad a la propia sociedad que preside?, se preguntan desde ABENGOASHARES. Estos accionistas también se preguntan si el ICO es conocedor que gran parte de su préstamo irá destinado a un “superbonus de tiburones financieros”.

Además, se muestran extrañados de que la empresa haya anunciado ahora su intención de vender activos en el exterior. “Lo debería haber hecho antes; tenía un mandato desde el 2017 de venta de activos que ha incumplido. De haberlo hecho la matriz Abengoa SA no estaría cercana a la quiebra”, denuncian. También se preguntan “si el letargo en los procesos de venta obedece a un plan para ejecutarlos cuando los bonos se hubieran convertido, resultando en un mayor beneficio para los bancos y fondos acreedores”.

Los accionistas aglutinados en ABENGOASHARES denuncian además que Urquijo haya solicitado un crédito ICO para su plan de reestructuración en lugar de pagar los intereses que provocaban la ejecución de garantías. “De apoyar el plan actual el ICO y al SEPI serían corresponsables de enterrar con dinero público las inversiones de miles de pequeños ahorradores que confiaron en la recuperación de la empresa sevillana”, denuncian. Tampoco entienden por qué la dirección no ha buscado refinanciación “siendo la situación actual un escaparate de deuda a precios muy inferiores a los bonos de Abengoa y máxime si se tiene en cuenta que el plan de deuda de compra corporativa de la UE sigue vigente, pudiendo Abengoa acogerse al mismo”.

También critican que se haya hecho una nueva valoración de Abenewco2 a finales de marzo “en plena pandemia y con el mercado de divisas deprimido produciendo una valoración a la baja de activos que es la causa del patrimonio negativo de Abengoa”. Critican -además- que esta valoración a la baja “no se corresponde con la realidad de contratos asegurados a precio cierto por 10 años como podría corroborar una auditoría independiente”.

También lamentan que Urquijo haya optado por el preconcurso con la “excusa” de “proteger al accionista”. La realidad -apuntan – “es que a quien se quiere proteger es a determinados acreedores”. En su opinión, un concurso habría permitido reunir al 100% de los accionistas y tratar de pactar un plan quitas y esperas con venta de activos que garantizaran la viabilidad de la empresa sin dejar al margen a los accionistas. Otra opción alternativa y mucho más leal con los accionistas sería el haber incluido todos los pasivos y deudas de Abengoa SA en el nuevo plan de refinanciación del pasado 6 de agosto. Excluirlos de dicho plan resulta inaceptable, señalan.

Por su parte, el despacho Navas & Cusí, encargado de la defensa jurídica de ABENGOASHARES informa que tras diversos requerimientos Abengoa ha decidido mantener un encuentro con los accionistas. “Un paso adelante que deberá de concretarse en hechos”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de navascusi.com.

Para más información:

629203749

WWW.ABENGOASHARES.ES

Adjuntamos el documento acreditativo de los inventivos del Consejo de AdministraciónAdjuntamos el documento acreditativo de los inventivos del Consejo de Administración

Categorías
Notas de prensa

Navas & Cusí asume la defensa de los accionistas de Abengoa

Nota de prensa 23/08/2020
  • Cuestionan la dilución de su participación en el plan de reestructuración
  • Exigen transparencia del proceso de negociación con los acreedores
  • Esperan que la dirección de la compañía se avenga a negociar soluciones viables y “positivas para todos”, aunque lamentan que la reunión no se haya producido todavía

Navas & Cusí. Madrid, 21 de agosto de 2020. El despacho Navas & Cusí asume la defensa jurídica de los accionistas de Abengoa agrupados en la plataforma Abengoa Shares, que actualmente agrupa a más de 800 accionistas que representan cerca del 10% del capital. Junto al despacho Gold Abogados, Navas & Cusí peleará contra el reciente plan de reestructuración presentado por Abengoa que supone la dilución de los actuales accionistas del 77% actual al 2,7% de la Nueva Abengoa, llamada Abenewco1.

“Se trata de una dilución excesiva, no justificada e injusta. Excesiva porque pasar del 77 al 2,7 es convertirnos en los ‘paganini’ de la mala gestión; no justificada porque todavía no sabemos por qué la compañía está en pérdidas, cómo se ha llegado a la causa de liquidación y por qué se vacía la matriz de activos; y finalmente es injusta porque los accionistas han sido fieles al proyecto de compañía en los últimos años a pesar de no dividendear y de su retroceso bursátil; lo mínimo era no abandonarles”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de navascusi.com.

Por su parte, desde Abengoa Shares, censuran la falta de transparencia de la compañía. “Hemos solicitado información en varias ocasiones sobre el preconcurso presentado y el plan para lograr los 153 millones del 96% de los acreedores. No sabemos por qué se exige un porcentaje tan elevado, qué porcentaje de acreedores han aceptado ni por qué se ha tenido que tomar una decisión tan drástica”, señalan desde la plataforma que aglutina a los accionistas de Abengoa.

Desde Navas & Cusí informan que harán valer el 10% del capital, “superior al que actualmente ostenta el Santander”, apunta Navas. “El Consejo de Administración se debe a los accionistas; su trabajo consiste en maximizar el valor de sus inversiones. Y en este caso se produce la paradoja de parecer estar trabajando al margen o peor, en contra, de los intereses de los accionistas”, denuncia el socio-director de navascusi.com.

Abengoa Shares anuncia que esperan negociar propuestas viables para todos para evitar la liquidación de Abengoa matriz. “Esperamos una disposición por parte de la empresa que de momento no se ha producido”, señalan. Por su parte, Navas & Cusí está estudiando todas las posibles acciones. “No descartamos nada en la defensa de los legítimos derechos de los ahorradores”, concluye el socio-director de navascusi.com

Para más información:
629203749
www.navascusi.com
https://www.abengoashares.es/

Puede ver aquí el plan de reestructuración de Abengoa presentado por el Consejo el pasado 6 de agosto: https://www.abengoashares.es/download/plan-de-reestructuracion-2020/

Categorías
Notas de prensa

Abengoa sigue sin ofrecer a los minoritarios información sobre las adhesiones en la sociedad matriz

Nota de prensa 13/08/2020

Según el Consejo, la sociedad matriz se encontraría en causa de disolución técnica debido a los resultados de 2019, los cuales sin embargo no están aún auditados.

El Consejo determinó este pasado 10 de agosto un objetivo de adhesión de 96% de acreedores sobre 153 Millones de deuda legacy sin ofrecer explicaciones de esos ratios ni el número actual de adheridos.

13 de agosto 2020 – Los accionistas minoritarios siguen organizándose tras la presentación del tercer plan de reestructuración de Abengoa S.A. Cerca de 800 accionistas de la Compañía se han movilizado en tiempo récord sumando sus acciones hasta alcanzar aproximadamente el 10% del capital social.

¿Qué solicitan los accionistas minoritarios al Consejo de Administración?

Los accionistas minoritarios de Abengoa exigen al Consejo una administración “leal” de la cotizada, utilizando las nuevas líneas de financiación para evitar la liquidación de la matriz y otorgando un significativo incremento de su participación a los inversores allí donde se encuentren los activos y el negocio que es en lo que los accionistas creen y por lo que han apoyado y continúan haciéndolo a la Compañía. Los accionistas consideran inaceptable una posición residual del 2,7% en el capital de Abenewco 1 que el nuevo plan de refinanciación les asigna.

Los minoritarios subrayan que la liquidación de la matriz Abengoa SA supondría una pérdida patrimonial para el propio Estado, puesto que la Secretaria de Estado de Economía ostenta una posición de más de 3 millones de euros en la sociedad actualmente cotizada. Se produciría la paradoja de que el Estado obtendría un perjuicio económico en el rescate de la sociedad. Algo difícil de explicar a la opinión pública.

Opacidad y falta de transparencia en la liquidación de Abengoa

Cabe recordar que la compañía aún no ha presentado las cuentas de 2019 y la CNMV parece no tener intención de levantar la suspensión de la cotización de acciones en tanto dicho elemento no sea subsanado, extremo que en sí mismo resulta criticable ya que la CNMV no ha actuado así en anteriores ocasiones. En este sentido, los minoritarios piensan que la intención del Consejo es forzar la disolución de Abengoa, tras recabar los waivers positivos a favor de Abenewco 1, liquidando así a los inversores y a la histórica entidad andaluza.

La compañía no ha proporcionado información alguna sobre la identidad de los proveedores de los 153M€ de los que depende la liquidación o no de Abengoa SA, la naturaleza de esas deudas y el porcentaje de proveedores adheridos a la quita ofrecida al respecto. Los minoritarios consideran que el 96% de adhesiones requerido discrecionalmente por el Consejo, puede ser un ratio técnicamente imposible de cumplir y solicita que el Consejo busque alternativas que compensen una adhesión menor de ese ratio.

Cada vez más actores presentan dudas sobre el plan de reestructuración de la compañía y así está siendo recogido por los medios de comunicación. Así, la Junta de Andalucía sigue mostrando sus reservas a la adhesión y la entidad Unicaja ya ha mostrado su total rechazo al mismo. A ello contribuye la opacidad y falta de transparencia en la presentación de cuentas.

Más información:

www.abengoashares.es

Contacto: contacto@abengoashares.es

Categorías
Notas de prensa

Los accionistas minoritarios de Abengoa rechazan ser reducidos a una mínima participación en Abenewco 1

Nota de prensa: 11/08/2020

Los accionistas minoritarios de Abengoa pasarían de tener un 77% del capital social de Abenewco a tener un escaso 2,7%

500 accionistas españoles, con más del 7% del capital social, están agrupando sus acciones tras conocer que el plan de refinanciación pretende asignarles tan solo un 2,7% de Abenewco 1

Madrid 10 de agosto de 2020.- Ante las últimas informaciones presentadas por la compañía a la CNMV y recogidas por los medios de comunicación, el grupo de accionistas minoritarios que supera ya la actual mayoría conjunta de la Secretaría de Estado de Economía (3,12%) y el Banco Santander (2,87%) en la actual sociedad cotizada Abengoa SA manifiesta su disconformidad con el actual acuerdo alcanzado con los acreedores.

Los accionistas minoritarios recuerdan su importante papel y peso, al poder aprobar en Junta de accionistas, impugnar acuerdos y forzar una propia convocatoria de Junta extraordinaria.

Situación actual de los accionistas minoritarios

Los accionistas dudan sobre la situación de disolución técnica de Abengoa, y solicitan la identidad de los proveedores que deben adherirse al 96% y el porcentaje de adheridos en la actualidad. Consideran inverosímil que tras las enormes quitas practicadas a favor de Abenewco 1, se pretenda liquidar la sociedad matriz cotizada por la falta de acuerdo en 153 millones, destrozando los ahorros de miles de familias españolas.

Según el plan presentado por Abengoa el pasado 6 de agosto si se considerase el citado porcentaje de adhesiones, los accionistas  minoritarios de Abengoa pasarían de tener un 77% del capital social de Abenewco a tener un escaso 2,7%, sin empleados, con una línea residual de negocio desconocida y con una deuda de un 10% respecto dichos acreedores.

¿Qué supondría esta nueva dilución?

Esta nueva dilución se sumaría a la sufrida en 2017 por estos ahorradores, muchos de ellos atrapados en el accionariado desde 2015. Los accionistas minoritarios consideran que este nuevo perjuicio es perfectamente evitable con una inyección de dinero del ICO directamente en Abengoa SA que permita afrontar la deuda remanente con los proveedores, e incrementando la participación futura de Abengoa SA al umbral del 7,5-10%.

Este grupo de accionistas, que crece día a día, consideran paradójico que el resultado del proceso de refinanciación actual vaya a embellecer Abenewco 1, que quedaría como una ingeniería con unos escasos 550 millones de deuda, 1300 millones de cartera de pedidos y un Ebitda anual de aproximadamente 150 millones de Euros, a costa de descapitalizar la matriz en sucesivos procesos de refinanciación. Los accionistas agrupados se encuentran alarmados ante la manifiesta intención de despojar los activos más valiosos de Abengoa SA sin ni siquiera someter la cuestión a aprobación de la Junta. Los accionistas consultados están seguros de que el equipo de Gonzalo Urquijo ha ocultado la realidad de este plan al Gobierno y a la Junta de Andalucía.

***

Pese a que Abengoa inició el pasado 6 de agosto el proceso de petición de waivers y ha efectuado la presentación de los resultados trimestrales positivos por la sociedad, la CNMV sigue sin levantar la suspensión de cotización de los títulos de la empresa, manteniendo atrapados a miles de inversores sin ofrecer explicación alguna en las últimas horas. Esta actuación de la CNMV resulta poco comprensible en tanto permitió durante un año la cotización regular de la sociedad en situación preconcursal y en procesos de petición de waivers precedentes.

Acciones legales

Los accionistas afectados contrataran en los próximos días un despacho de abogados para formalizar su representación, y negociar con Abengoa el acuerdo más beneficioso posible para los accionistas minoritarios.

Contacto: abengoashares@gmail.com