Categorías
Notas de prensa

AbengoaShares: “Urquijo no quiere un plan B”

Nota de prensa: 23/10/2020
  • Los accionistas de Abengoa consideran que si Urquijo no tiene alternativas “debe de retirarse y echarse a un lado antes de la Junta General Extraordinaria del 16 de noviembre”
  • Plantean alternativas frente a la quiebra anunciada por la actual dirección de la compañía
  • “Otras compañías como Solaria o Greenalia han sabido aprovechar el negocio de las renovables en los últimos tres años”, lamentan desde AbengoaShares

AbengoaShares.es. Viernes, 23 de octubre. Frente a la quiebra de Abengoa anunciada por su consejo de administración en caso de no lograr el consenso de la Junta de Andalucía al ‘plan Urquijo’, AbengoaShares considera que “hay alternativas”. En la opinión de la plataforma mayoritaria de accionistas de Abengoa, “Urquijo ha vendido que o su plan o el Apoccalipsis evidenciando que no tiene o no quiere un plan B cuando conoce desde hace semanas la negativa de la Junta de Andalucía”. Además, añaden los accionistas, “sigue sin explicar cuál es el plan para la empresa en caso de que saliera adelante su plan”.

“Solaria, Capital Energy o Greenalia han sido capaces de desarrollar el negocio de las renovables en los últimos tres años renaciendo de sus cenizas mientras que la actual dirección no ha aprovechado las tendencias del mercado quizás porque estaban más interesados en atender las exigencias de los acreedores que en buscar oportunidades de negocio de ingenieria; necesitamos una dirección de sesgo ingenieril que pueda aprovechar las múltiples oportunidades que ofrece el mercado para una compañía con la capacidad profesional y el talento con el que cuenta Abengoa”, señalan desde AbengoaShares.

En cuanto a la cuestión financiera, los accionistas plantean varias alternativas como la refinanciación. “La deuda es alta, pero el negocio también; la compañía obtuvo el año pasado un ebitda de 300 millones y en el primer trimestre de este año, 74 MM, con un margen de explotación del 20% frente al 14% del año anterior; no es una empresa zombie; tiene buenos proyectos y excelente talento. Lo que necesitamos es una buena dirección”, concluyen desde AbengoaShares, que insisten en preguntarse por qué la compañía ha decidido anticipar la conversión de bonos en 2020 provocando un bloqueo de la actividad de la sociedad desde mayo.

En cuanto al problema del impago de las nóminas, AbengoaShares propone utilizar parte de los 200 millones de liquidez con los que cuenta actualmente la empresa. “Es verdad que es liquidez limitada, pero se pueden levantar los vetos para cumplir con los trabajadores de la compañía, que debería de ser la principal prioridad. Urquijo tenía 2ue haber pedido un waiver a los acreedores hace ya meses para desbloquear esos fondos y tiene que explicar a los empleados por qué no lo ha hecho”, apuntan los accionistas de la compañía.

Para más información:

629203749

www.abengoashares.es

Categorías
Notas de prensa

Abengoa ha destinado un 14% más a gastos financieros que a nóminas en los últimos tres años

Nota de prensa: 08/10/2020
  • Ha destinado 992 millones al pago de nóminas desde el 2017 y 1128 millones a gastos financieros, según las cuentas financieras
  • “Estas cifras evidencian quién se está beneficiando de una compañía que factura cerca de mil quinientos millones de euros al año”, señalan desde AbengoaShares, colectivo mayoritario de accionistas de Abengoa
  • “Urquijo privilegia a los acreedores frente a los trabajadores que son el gran activo de la compañía”, añaden

AbengoaShares.com.  Jueves, 8 de octubre de 2020. Abengoa ha destinado un 14% más a gastos financieros que a nóminas en los últimos tres años según datos de las propias cuentas anuales de la sociedad. Abengoa ha invertido 992 millones de euros en su personal mientras que ha gastado 1.128 millones de euros en gastos financieros desde 2017. “Las cifras hablan por sí solas y evidencian quién se está beneficiando de la gestión de Urquijo”, señalan desde AbengoaShares.

La plataforma mayoritaria de accionistas de Abengoa muestra su solidaridad con los trabajadores que han convocado una huelga para este viernes 9 ante el reiterado impago de las nóminas. “El único responsable del impago de las nóminas es Urquijo y su equipo que han preferido meter a la empresa en una espiral financiera en la que la empresa termina trabajando para pagar los créditos”, señalan desde AbengoaShares. “Culpabilizar directa o indirectamente a la Junta de Andalucía de los retrasos en las nóminas o el mantenimiento del empleo es claramente injusto”, añaden.

Resulta inaceptable que un Grupo con 300 millones de Ebitda en 2019, se encuentre desde mayo en situación de impagos salariales y de inactividad por la decisión del Consejo de forzar a al Estado, la Junta de Andalucía, empleados y accionistas a aceptar un plan de conversión de deuda anticipada que beneficia solo a los acreedores financieros. No hay dinero para nóminas, pero sí para pagar costes financieros. Es una cuestión clara de prioridades.

Abengoa no necesita 20 millones de la Junta de Andalucía a la luz de los costes financieros anuales. “Lo que el Consejo busca es que el Estado y la Junta de Andalucía sean corresponsables del “plan Urquijo” por el cual los nuevos accionistas estarán situados en Dublín, Luxemburgo o Islas Caimán y en ningún caso garantizan el futuro de la empresa ni su permanencia en Andalucía”, reprochan desde AbengoaShares.

Recurso de apelación contra el auto desestimatorio de cautelares

La plataforma informa que recurrirá este viernes la suspensión cautelar de los acuerdos de reestructuración del pasado 6 de agosto ante la Audiencia Provincial de Sevilla. “El daño de Urquijo a los accionistas es objetivamente irreparable y fácilmente justificable”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de Navas & Cusí, despacho que asesora al colectivo de accionistas de Abengoa.

Los accionistas solicitan al Consejo que defienda a la empresa matriz, revisando la valoración Abenewco2 realizada en marzo de 2020 para sacar a Abengoa SA del supuesto default técnico, y elaborando un plan que incluya a todas las partes y garantice la viabilidad de la empresa y su permanencia en Andalucía. Seguramente se aceptaría más rápido que los últimos cinco meses de parálisis invertidos para en el “Plan Urquijo”. “Los accionistas tenemos una absoluta voluntad de llegar a un acuerdo”, añaden.

Desde AbengoaShares recuerdan que todavía no han recibido ninguna información sobre el informe que coloca a Abengoa S.A. en el supuesto default  ni el porcentaje de adhesiones a la reestructuración de los 153 millones de deudas con proveedores.

Para más información:

629203749

www.abengoashares.com

Categorías
Notas de prensa

Urquijo ha rechazado por cinco veces la negociación con los accionistas de Abengoa

Nota de prensa: 05/10/2020
  • También ha rechazado en dos ocasiones la Junta General Extraordinaria solicitada por los accionistas de AbengoaShares
  • AbengoaShares inicia contactos con otros consejeros tras el “cerrojazo” de Urquijo
  • “No estamos pidiendo nada inalcanzable; tan sólo información, liberar a Abengoa matriz de la situación de supuesto default técnico y conservar un mayor porcentaje en el futuro capital social de la Nueva Abengoa”, señalan desde AbengoaShares

AbengoaShares.com. Lunes, 5 de octubre de 2020. El colectivo mayoritario de accionistas de Abengoa, AbengoaShares, lamenta que el actual presidente de la compañía, Gonzalo Urquijo, haya rechazado “hasta en cinco ocasiones” la negociación con los accionistas de Abengoa. “Es un portazo sistemático de quien no parece que quiera resolver la situación”, señalan los accionistas que consideran que la situación podría desbloquearse si existiera una mínima voluntad de diálogo: “No estamos pidiendo nada inalcanzable; tan sólo información, liberar a Abengoa matriz de la situación de supuesto default técnico y conservar un mayor porcentaje en el futuro capital social de la Nueva Abengoa”, señalan desde AbengoaShares

También lamentan que el actual Consejo de Administración haya rechazado el derecho del 14,5% del capital de Abengoa a convocar Junta General Extraordinaria. “Un rechazo incompatible con la legislación societaria”, concluye el colectivo de accionistas. “El Sr. Urquijo se niega a pasar ninguna decisión por la Junta de Accionistas porque sabe que no la controla”, apuntan los accionistas.

Ante el “portazo” de Urquijo, AbengoaShares.com ha iniciado contactos con otros consejeros y directivos “que quieran buscar y encontrar una solución para Abengoa”. Además, lamentan que el actual presidente “se encuentre fuera de la ley”. Es la conclusión a la que llegan tras no haber convocado junta general ordinaria el pasado 30 de septiembre “como era preceptivo”. También lamentan que no haya formalizado cuentas anuales ni presentado informe de auditoría.

“Sigue sosteniendo que la compañía se encuentra incursa en insolvencia por un informe de experto independiente cuya autoría sigue sin revelar y cuyos criterios seguimos sin conocer”, señalan los accionistas de Abengoa que censuran “la falta de transparencia” de la actual dirección de la compañía.

En cuanto a la presión a la Junta de Andalucía por parte de Gonzalo Urquijo, AbengoaShares señala que “la Junta debe de ayudar a Abengoa, pero no a un ‘plan Urquijo’ elaborado sin la debida transparencia y sin seguridad jurídica alguna”. Los accionistas insisten en que el ‘plan Urquijo’ no fue aprobado en la Junta de marzo de 2019 donde se aprobó la emisión de bonos con vencimiento en el 2024, pero no su conversión anticipada como pretende ahora el actual Consejo de Administración. “Se están tomando decisiones trascendentales para la compañía al margen de la Junta de Accionistas porque el plan consiste en reflotar la compañía a costa de los accionistas y pequeños proveedores andaluces”, concluyen.

En cuanto a las amenazas vertidas por Urquijo en El País, los accionistas de AbengoaShares se muestran tranquilos. “Estamos defendiendo pacíficamente nuestros derechos legítimos. Contamos con decenas de documentos acreditativos de los intentos de negociación amistosa y petición de información. Todos fueron rechazados y anteriores al inicio de acciones judiciales”, señalan los accionistas que manifiestan “entender” la huelga convocada por los empleados. “Los impagos reiterados de las nóminas vienen de mucho antes de que existiera AbengoaShares como grupo de accionistas. Eso lo sabe toda la plantilla. Es lógico que los empleados griten ‘basta’ contra el Consejo”, concluyen.

Para más información:

629203749

www.abengoashares.com

Categorías
Notas de prensa

La plataforma mayoritaria de accionistas de Abengoa respalda a la Junta de Andalucía

Nota de prensa: 30/09/2020

AbengoaShares: “Ni seguridad jurídica ni pago de nóminas”

  • La agrupación mayoritaria de accionistas apoya el criterio de la Junta de Andalucía para no firmar el acuerdo de reestructuración en las actuales circunstancias.
  • AbengoaShares le pide a la Junta que exija la inclusión del pasivo de la matriz en el acuerdo de reestructuración, o la mejora de la participación de éstos en Abenewco para que puedan hacer frente al pasivo remanente.
  • La situación permanente de impago de salarios, y la supuesta quiebra técnica de la matriz es única y exclusivamente responsabilidad de Urquijo y su Consejo.

AbengoaShares. Miércoles, 30 de septiembre de 2020. Tras la decisión de Abengoa de prorrogar hasta el 15 de octubre el plazo para recibir adhesiones a su plan de reestructuración, los accionistas de Abengoa agrupados en AbengoaShares respaldan la posición de la Junta de Andalucia de no firmar por ahora el acuerdo de reestructuración.

“Compartimos las críticas de la Junta de Andalucía sobre la inseguridad jurídica. Ni existen cuentas auditadas de 2019, ni se ha publicado el informe de valoración que sitúa a la matriz en quiebra técnica, ni existe certidumbre sobre si la empresa se deslocalizará en un futuro fuera de Sevilla”. Como colofón, el nuevo acuerdo de refinanciación “ni ha sido aprobado por la Junta General de Accionistas, ni como defiende la sociedad en tribunales tampoco por el Consejo”. Resulta evidente que no se dan las condiciones para que el Consejo merezca el sostén financiero y personal de la Junta de Andalucía.

El Consejo no ha hecho sus deberes, y no puede cargar las culpas en terceros. La plataforma de accionistas de Abengoa destaca que es lógico que bancos y bonistas apoyen masivamente el plan, “son los que salen ganando”. Pero señalan que la quiebra de la matriz puede implicar pérdidas millonarias para accionistas y proveedores andaluces, “que también merecen protección por parte de la Junta”. Además, no terminan de entender por qué el actual Consejo de Abengoa exige “generosidad” a la Junta cuando “siguen sin renunciar a su superbonus de 58 millones de euros”.

Por eso proponen que la Junta pida al Consejo que los 153 millones de deuda de Abengoa sean asumidos por Abenewco1 “de manera que esos pequeños proveedores, la mayoría pymes andaluzas, tengan una oportunidad de cobrar”. Alternativamente, que se mejore la posición de los actuales accionistas de Abengoa para que éstos cuenten con un porcentaje superior al 2,7% asignado en el plan y “puedan asumir el pasivo restante”. Aun nadie ha explicado porqué es necesario que se anticipe en diciembre de 2020 el 100% de unos bonos cuyo vencimiento estaba previsto para 2024. ¿Por qué no anticipar tan solo el 80% de esos bonos, o el 90% y respetar una mayor participación a los actuales accionistas?

AbengoaShares recurrirá la suspensión cautelar del ‘plan Urquijo’ ante la Audiencia Provincial de Sevilla y seguirá exigiendo la celebración de una Junta General Extraordinaria para reclamar la información sobre la negociación con los acreedores de Abengoa y el cese de Urquijo y su Consejo de Administración. “La permanente situación de impago de salarios, la conversión anticipada de los bonos y la supuesta quiebra técnica de la matriz es única y exclusivamente responsabilidad del actual Consejo de Abengoa”, concluyen los accionistas de Abengoa.

Para más información:

629203749

www.abengoashares.com

AbengoaShares es la agrupación mayoritaria de accionistas de Abengoa que aglutina al 14,5% del capital social de la compañía. Defendemos la continuidad y viabilidad del negocio pero no a costa de los trabajadores, proveedores y accionistas.

Categorías
Notas de prensa

Los accionistas de Abengoa recurrirán ante la Audiencia la suspensión cautelar de los acuerdos de reestructuración

Nota de prensa: 29/09/2020
  • “En todo caso, el plan de Urquijo ha sido suspendido cautelarmente -de facto- por la Junta de Andalucía”, señalan desde AbengoaShares
  • Comparten el criterio de la Junta de Andalucía de falta de seguridad jurídica y garantía de viabilidad
  • Les parece “inasumible” que el plan de reestructuración no haya sido aprobado por el Consejo de Administración como se concluye del auto recibido hoy.

AbengoaShares.com. Martes, 29 de septiembre de 2020. Los accionistas de Abengoa agrupados en AbengoaShares recurrirán ante la Audiencia Provincial de Sevilla el auto del juez del 1 de lo Mercantil de Sevilla que ha rechazado la solicitada suspensión cautelar. “En todo caso, el ‘plan Urquijo’ ha sido suspendido cautelarmente -de facto- con el plantón de la Junta”, señalan desde AbengoaShares.

La plataforma que aglutina al 14,5% del capital de Abengoa afirma compartir el análisis de la Junta para negarse a participar en el plan Urquijo. “La Junta apela a la falta de seguridad jurídica y de garantía de viabilidad, exactamente lo que llevaos denunciando todas estas semanas”, señalan. “Es totalmente inaudito que se presione a la Junta a aportar 20 millones de euros desde el Consejo de una sociedad que no ha formulado aún las cuentas de 2019 y que pretende quebrar su matriz”, añaden.

En todo caso, anuncian que recurrirán el auto de rechazo de la suspensión cautelar por considerar “inasumible” que un plan de reestructuración “que puede producir la liquidación de una cotizada” no haya sido aprobado por Consejo de Administración. “Increíble, ni el Consejo ni la Junta de Accionistas, que es quien debería de haber aprobado una decisión trascendente como esta; gravísimo”, concluyen los accionistas. “No resulta creíble que Urquijo firmase a título individual el acuerdo expuesto en Lucid el 6 de agosto junto al hecho relevante de dicha fecha; de ser así, daría lugar a otro tipo de responsabilidades y acciones”, advierten.

Consideran que si una decisión de reestructuración de “este calibre con posible liquidación de cotizada” se puede comunicar a CNMV sin haber sido aprobada por Consejo de Administración “se pone en riesgo la seguridad jurídica del mercado”, extremo que analizarán a la luz del auto recaído hoy.

Además, consideran que de no suspenderse cautelarmente el ‘plan Urquijo’ “dar marcha atrás a posteriori con la empresa en otras manos, es extraordinariamente complejo”. Por eso insistirán en su recurso en la urgencia de la medida y en los “daños irreparables” en caso de que no sea tomada. En todo caso, AbengoaShares recuerda que en las condiciones del propio acuerdo del 6 de agosto, se afirma que de no concurrir el apoyo de la Junta de Andalucía a las 12 am de este miércoles 30 el plan decaería automáticamente. “Si cumplen lo establecido y la Junta se mantiene firme en su negativa, el recurso dejaría de ser necesario”, señalan.

Por último, se felicitan porque el juez haya admitido su legitimidad en el proceso contra las pretensiones de Abengoa. “La compañía está poniendo las mismas pegas obre los certificados de titularidad de acciones alegadas en la vista para no tramitar la Junta General Extraordinaria solicitada el pasado 16 de septiembre donde pedimos la suspensión de los acuerdos de 6 de agosto y el cese del actual Consejo de Administración presidio por Gonzalo Urquijo. Ya se quedaron sin argumentos”, concluyen desde AbengoaShares.

Para más información:

629203749

www.abengoashares.com

Categorías
Notas de prensa

Carta abierta de AbengoaShares a los trabajadores de Abengoa

Urquijo ya ha despedido a más de 15.000 trabajadores de Abengoa

El futuro de Abengoa, de sus proyectos industriales y de su empleo no puede pasar por un equipo liderado por tiburones financieros.

Abengoa Shares. Lunes, 21 de septiembre.

Estimados trabajadores de Abengoa:

Lo primero, presentarnos. Somos un colectivo de 1.200 pequeños accionistas de Abengoa. Somos trabajadores que hemos confiado nuestros ahorros y nuestro futuro en Abengoa. Nos unimos tras el anuncio del pasado 6 de agosto de reestructuración de nuestra empresa -de vosotros y de nosotros- y representamos ya el 14,5% de las acciones de la compañía.

Como ya sabréis, nos hemos opuesto a dicho plan mediante demanda judicial de suspensión cautelar y petición de junta general extraordinaria.

Lo hacemos porque no creemos que el actual equipo gestor sea capaz de salvar la compañía que vosotros hacéis posible con vuestro trabajo.

Como sabréis, en el 2017, ante las dificultades financieras, la Junta aprobó la venta de activos. Pero la actual dirección desobedeció el mandato de la Junta llevándonos a la actual situación. En resumidas cuentas, llevamos soportando tres años ya una deuda con unos intereses que está fuera de mercado, y todo por no querer vender los activos, que ahora se van a entregar a los acreedores financieros.

Ante la realidad de estrés financiero, en lugar de pedir ayuda al ICO para financiar los intereses o acudir al mercado de deuda para refinanciar los bonos a precios más asequibles o solicitar ayuda Covid al gobierno, han dejado que la empresa entre en preconcurso.

Compartimos las criticas sindicales de falta de transparencia. Todavía no hemos conseguido que la actual dirección nos explique por qué solicitó un informe de valoración de la instrumental Abenewco2, a quién se solicitó y cuál fue el resultado que provocó la actual situación de preconcurso.

Todo este estrés financiero y jurídico se produce en una compañía que va razonablemente bien, con proyectos punteros y rentables que vosotros habéis demostrado que sois capaces de gestionar y llevar a cabo. La misma dirección señaló tras el primer trimestre que las ventas y el Ebitda habían crecido intertrimestralmente pasando de pérdidas a beneficios, llegando incluso a dar beneficios netos en el último informe trimestral disponible para el mercado (que como ya sabéis, lleva sin tener noticias de cuentas auditadas por un tercero más de medio año).

Creemos en Abengoa como vosotros. En lo que no creemos es en la actual dirección que no ha sabido o no ha querido enfrentar con eficacia las dificultades financieras y que en el pasado ha “solucionado” los problemas con decenas de EREs y cerca de 20.000 despidos, más de la mitad de la plantilla. A los empleos perdidos hay que sumar las decenas de proveedores que se han quedado sin cobrar poniendo en riesgo sus pequeños negocios, y a los que seguramente conozcáis en persona al haber trabajado con ellos codo con codo. Que ahora Urquijo y su equipo de ‘tiburones financieros’ -que se aseguraron un ‘superbonus’ de 58 millones de euros- traten de parapetarse detrás de vosotros nos parece inaceptable.

Abengoa necesita un futuro industrial, no financiero. Necesita un Consejo que crea en los proyectos, que crea en los valores de la ingeniería: usar el ingenio del ser humano apoyado por herramientas y tecnología para crear, inventar, solucionar problemas y satisfacer necesidades; en definitiva, hacer crecer el conocimiento acumulado dentro de la empresa. Esta visión del negocio es fundamental para maximizar el valor para el accionista a medio y largo plazo, pero también para asegurar el trabajo del día a día del empleado, y tenemos claro que eso no se consigue abandonando proyectos y empleos. Abengoa no necesita un Consejo plagado de profesionales financieros con intereses cortoplacistas que pretendan trocear la compañía para venderla o abandonarla a sus acreedores financieros, que para nosotros es lo mismo.  

Lleváis demasiados años consumiendo noticias de EREs, ERTEs, impagos y retrasos en las nóminas. La mejor garantía para el cobro de las nóminas y la conservación del empleo es un recambio en la dirección que permita afrontar la situación con visión de futuro. Por eso hemos pedido el cese de Urquijo y del actual consejo de administración.

Gracias por estar ahí sosteniendo la empresa. Gracias por ser las piernas y los brazos de una compañía española ejemplar en el mundo por sus proyectos, su profesionalidad y saber hacer. Sois ‘marca España’ pura. Esperamos poder seguir contando con vosotros cuando la tormenta escampe.

Un abrazo,

El equipo de AbengoaShares

Para más información:

www.abengoashares.es

629203749

Categorías
Notas de prensa

Los accionistas de Abengoa exigen una Junta Extraordinaria para cesar a Urquijo

Nota de prensa 18/09/2020

AbengoaShares -que aglutina ya al 14% de los accionistas de Abengoa- requirió ayer jueves la celebración de una Junta Extraordinaria de Accionistas para pedir el cese del actual Consejo de Administración, ante la falta de voluntad de la empresa para buscar una solución negociada.

AbengoaShares.es Viernes, 18 de septiembre de 2020. Este numeroso grupo de ahorradores ha presentado un requerimiento notarial para la celebración de Junta Extraordinaria de Accionistas pidiendo el cese del actual Consejo de Administración presidido por Gonzalo Urquijo.

“Somos 1200 familias, el 14% del capital de Abengoa y llevamos semanas tratando de sentarnos en una mesa y revisar el plan de reestructuración del 6 de agosto sin que la dirección haya mostrado voluntad de negociación; no nos han dejado otra salida”, señalan desde AbengoaShares, que insisten en que su voluntad es garantizar la viabilidad de la empresa y la conservación de los puestos de trabajo. La adhesión de nuevos ahorradores a esta plataforma es constante desde hace semanas.

Abengoashares pide también en la convocatoria de Junta la revocación del “superbonus” de 58 millones de euros en acciones de Abenewco 1 que recibiría el actual Consejo de Abengoa en caso de que el plan de reestructuración del 6 de agosto fuera exitoso. En dicho sentido apelan a los empleados y a las fuerzas sindicales para que unan esfuerzos y pidan al Consejo la formulación de alguna propuesta potencialmente aceptable y justa para los accionistas. Recuerdan que la situación de despidos masivos, impagos y retrasos salariales es la tónica general de la empresa desde hace años, mucho antes de la formación del grupo Abengoashares.

Con la convocatoria de la Junta Extraordinaria los accionistas pretenden también obtener explicaciones del actual Consejo de Abengoa sobre el informe de valoración de Abenewco2 que provocó que Abengoa estuviera incursa en causa de disolución. “Nunca nos han explicado por qué se pide ese informe, quién lo elabora y por qué se hace una valoración a la baja de la empresa eligiendo además el peor momento posible para hacer cualquier valoración; es una falta de transparencia que nos preocupa”, señalan los accionistas ‘mayoritarios’ de Abengoa.

Recuerdan -además- que en el primer trimestre del año la compañía incremento sus ventas un 11% y un 61% el ebitda pasando de 144 millones de pérdidas a 25 millones de beneficios. “La compañía va bien aunque tenga problemas financieros. La solución de la actual dirección es regalársela a los bonistas que no son industriales en lugar de buscar alternativas que le den viabilidad a la empresa y a la plantilla”, lamentan desde AbengoaShares.

También preguntarán en la Junta por los motivos por los que 153 millones de euros de acreedores permanecen en Abengoa en lugar de haber sido incluidos en el Acuerdo de reestructuración. “Da la sensación de que hay acreedores de primera y de segunda. Quizás este es el motivo de estar en preconcurso en lugar de en concurso, pero a nosotros nos perjudica porque hace prácticamente inviable incluso el mísero 2,7% ofertado por la empresa. ¿Cómo va a aceptar un acreedor convertir su deuda en crédito participativo de una sociedad vaciada de activos y de actividad?”, se preguntan los accionistas. Ni siquiera en este extremo, el Consejo ha remitido información tranquilizadora para estos accionistas.

La petición de Junta General de Accionistas es el último paso dado por AbengoaShares tras la petición judicial de suspensión cautelar del acuerdo de reestructuración del pasado 6 de agosto. A su vez han solicitado a las entidades involucradas, ICO, CESCE, SEPI y los bancos financiadores que detengan el plan al estar judicializado. Desde Abengoashares se insiste que su prioridad es salvar a la compañía y a sus trabajadores, que consideran el activo más preciado. Abengoa es una empresa por la que han apostado durante años y quieren seguir haciéndolo.

Para más información:

629203749

www.abengoashares.es

*Formalmente la solicitud notarial de Junta General Extraordinaria se ha realizado con la representación formal del 4,4% del capital de Abengoa en lugar del 14% que actualmente representa AbengoaShares debido a las dificultades logísticas de contar con poderes en tiempo récord de un colectivo de más de 1.100 personas repartidas por toda España.

Categorías
Notas de prensa

Los accionistas de Abengoa demandan judicialmente la suspensión del acuerdo de reestructuración

Nota de prensa: 07/09/2020
  • Por contravenir el Consejo lo aprobado en la Junta de 2019, forzando una conversión anticipada de bonos, sin presentar cuentas ni vender activos que eviten la liquidación de la matriz.
  • Denuncian que el acuerdo favorece en su totalidad a inversores y acreedores institucionales, expulsando a miles de ahorradores que perderán toda su inversión.
  • Reclaman cautelarmente la suspensión del acuerdo del Consejo de Administración de Abengoa del pasado 6 de agosto

ABENGOASHARES.ES. Lunes, 7 de septiembre de 2020. Los accionistas de Abengoa han reclamado judicialmente la suspensión de los acuerdos de reestructuración aprobados por el Consejo de Administración el pasado 6 de agosto. Piden la suspensión cautelar porque los daños serían “absolutamente irreparables” y “los efectos ya habrán sido plenamente desplegados dentro del tráfico jurídico”, señala la demanda presentada por el despacho Navas & Cusí.

Piden además que se prohíba expresamente al Consejo de Administración seguir adelante con el plan de reestructuración, en concreto, que se inhiban de votar en la junta de Abenewco1 que debe de aprobar el plan de conversión anticipada de los bonos. También reclaman que se realice una anotación preventiva en el Registro Mercantil de Sevilla “para asegurar la efectividad” de la suspensión cautelar, señala la demanda.

“O el proceso se paraliza ahora o los daños para los accionistas serán imposibles o de muy difícil reparación. Por eso pedimos que se suspenda cautelarmente mientras se analiza el fondo de nuestra demanda”, señalan los accionistas agrupados en ABENGOASHARES, los cuales se encuentran en contacto con el ICO, SEPI y Junta de Andalucía, y con proveedores también perjudicados por el proceder del Consejo.

Convocatoria de Junta de accionistas

En cuanto al fondo, ABENGOASHARES exige la presentación de las cuentas auditadas de 2019 y la celebración de Junta de Accionistas para decidir el futuro de la sociedad. Recuerdan que el plazo legal para presentar cuentas auditadas expiró el pasado 31 de agosto y denuncian que en cambio, el 19 de mayo de 2020 se les anunció una valoración de Abenewco2 por parte de un experto independiente –cuya identidad y mandato permanece oculto por la sociedad- que resolvió el patrimonio negativo de Abengoa en 388 millones de euros.

“No conocemos ni la entidad del supuesto experto independiente ni la razón por la que el Consejo le contrató ni los criterios utilizados para la valoración; lo que queremos es una valoración firmada y sellada por auditor en unas cuentas anuales sometidas a junta de accionistas”, señalan desde ABENGOASHARES. “Falta transparencia, objetividad y rigurosidad”, señala los impugnantes, quienes se han visto obligados a interponer esta demanda tras la negativa del equipo de Urquijo en reunión del pasado jueves 3 de septiembre a aportar información concreta que permita a los minoristas evaluar correctamente su posición actual y futura en la compañía.

La demanda tampoco entiende por qué la compañía está en causa de disolución cuando el informe de negocio de primer trimestre remitido a la CNMV el 31 de marzo de 2020 se informa que las ventas han crecido un 11% intertrimestral, el ebitda un 61% y la compañía pasa de unas pérdidas de 144 millones a 25 millones de beneficios. “Además, en la presentación a inversores de octubre de 2019, pocos meses antes, se presentaba a la empresa como el ave fénix que renace de sus cenizas, un grupo sólido y estable”, señalan desde ABENGOASHARES.

Además, los accionistas de Abengoa consideran que el Consejo de Administración ha violado la Ley de Sociedades de Capital al “apropiarse” de las competencias de la Junta de accionistas, señala la demanda. En concreto, el art. 160 de la LSC señala que la Junta de Accionistas debe de aprobar la enajenación o aportación de activos esenciales. “Los activos de Abengoa han sido traspasados a la filial Abenewco1 que pretenden convertir en la Nueva Abengoa sin que nosotros hayamos dado el visto bueno”, señalan los accionistas.

El presidente de Abengoa, Gonzalo Urquijo, señaló en la presentación a accionistas del pasado mes de agosto que la convocatoria de Junta de Accionistas no era necesaria puesto que ya existía autorización de la Junta extraordinaria del 28 de marzo de 2019. Los accionistas responden que dicha Junta autorizó la emisión de bonos convertibles “en un vencimiento mínimo de 5 años; es decir, la conversión no se produciría hasta el 2024 con posible extensión de 5 años”, señala la demanda. “Nada se informó de que había una posibilidad de que dichos bonos se pudieran convertir anticipadamente, diluyendo a cero su inversión”, añaden y recalcan que en ningún momento se planteó a Abenewco 1 como una sociedad independiente, sino que siempre fue planteada como un vehículo financiero con el que respaldar los bonos que se emitieron.

Y un detalle más de la demanda de ABENGOSHARES: la misma Junta de accionistas del 28 de marzo 2019 adolece de vicio de nulidad porque según el art. 29 de los estatutos de Abengoa se exige un quorum del 50% en primera convocatoria y del 25% en segunda. Sin embargo dicha junta contó tan solo con un quorum de 16,88%, votando a favor un escaso 13,27% del accionariado.

Liquidación de Abengoa

La demanda interpuesta por Navas & Cusi también cree que el Consejo de Administración de Abengoa ha atentado contra el art 511bis de la LSC que señala que la Junta de Accionistas debe de resolver sobre operaciones “equivalentes” a la liquidación de sociedad. “El acuerdo del 6 de agosto es equivalente a la liquidación Abengoa, la sociedad de la que somos socios”, señalan desde ABENGOASHARES.

Además, la demanda de navascusi.com concluye que “se ha abandonado el principio de lealtad con los accionistas a los que se ningunea”. Se pregunta por qué el Consejo de Administración ha optado por anticipar la conversión de los bonos en lugar de buscar otras alternativas como acudir al mercado de deuda, pedir ayuda COVID para pagar los intereses de los bonos, o incluir los 153 millones de pasivo de la matriz en el acuerdo de reestructuración.

¿Conclusión? “Se ha producido una conducta espuria de las entidades financieras acreedoras de la sociedad actual filial Abenewco1, una estrategia encaminada a hacerse con la titularidad del negocio social en detrimento de los accionistas y en favor de varios acreedores”, concluye la demanda.

Preguntado sobre la demanda, el socio-director de Navas & Cusí, Juan Ignacio Navas, señala que los accionistas han mantenido una actitud “negociadora y abierta” frente al “oscurantismo y ninguneo” por parte del Consejo. Entiende que la demanda “es el único camino para defender a los accionistas, trabajadores y el mismo futuro de la compañía”.

Para más información:

www.abengoashares.es

629203749

Adjuntamos comprobante de la presentación de la demanda

Categorías
Notas de prensa

La liquidación de Abengoa activaría un ‘superbonus’ de 58 millones para el Consejo

Nota de prensa: 01/09/2020
  • Así se contempla en el plan de incentivos del Consejo de Administración.
  • Más del 25% de la ayuda del ICO iría destinado al ‘superbonus’ de los directivos de Abengoa.
  • Por el contrario, la liquidación de Abengoa SA implicaría la total destrucción del ahorro de miles de españoles.

ABENGOASHARES.ES. Madrid, 1 de septiembre de 2020. El presidente de Abengoa, Gonzalo Urquijo, y el resto del Consejo de Administración cobraría 58 millones de euros si culmina con éxito su plan de reestructuración. El plan de incentivos del Consejo de Administración contempla dicha remuneración en acciones de la nueva Abengoa (Abenewco1). “Paradójico que quien nunca ha sido accionista de Abengoa termine siéndolo tras su disolución”, señalan los accionistas aglutinados en ABENGOSHARES.

Los accionistas denuncian que para cobrar ahora dicho bonus, el Consejo necesita una conversión anticipada de los bonos que no resultaban convertibles antes del 2022. Para salvar dicha situación, el Consejo habría colocado a Abengoa SA en situación de ‘default’ facilitando su conversión anticipada, actuando bajo un claro y censurable conflicto de interés. “Es decir, lleva a la compañía a una situación de quiebra técnica para producir un escenario de reestructuración que ningunea a miles de accionistas pero que al Sr. Urquijo le produce 58 millones de euros. ¿De verdad que a esto se le puede llamar lealtad a la propia sociedad que preside?, se preguntan desde ABENGOASHARES. Estos accionistas también se preguntan si el ICO es conocedor que gran parte de su préstamo irá destinado a un “superbonus de tiburones financieros”.

Además, se muestran extrañados de que la empresa haya anunciado ahora su intención de vender activos en el exterior. “Lo debería haber hecho antes; tenía un mandato desde el 2017 de venta de activos que ha incumplido. De haberlo hecho la matriz Abengoa SA no estaría cercana a la quiebra”, denuncian. También se preguntan “si el letargo en los procesos de venta obedece a un plan para ejecutarlos cuando los bonos se hubieran convertido, resultando en un mayor beneficio para los bancos y fondos acreedores”.

Los accionistas aglutinados en ABENGOASHARES denuncian además que Urquijo haya solicitado un crédito ICO para su plan de reestructuración en lugar de pagar los intereses que provocaban la ejecución de garantías. “De apoyar el plan actual el ICO y al SEPI serían corresponsables de enterrar con dinero público las inversiones de miles de pequeños ahorradores que confiaron en la recuperación de la empresa sevillana”, denuncian. Tampoco entienden por qué la dirección no ha buscado refinanciación “siendo la situación actual un escaparate de deuda a precios muy inferiores a los bonos de Abengoa y máxime si se tiene en cuenta que el plan de deuda de compra corporativa de la UE sigue vigente, pudiendo Abengoa acogerse al mismo”.

También critican que se haya hecho una nueva valoración de Abenewco2 a finales de marzo “en plena pandemia y con el mercado de divisas deprimido produciendo una valoración a la baja de activos que es la causa del patrimonio negativo de Abengoa”. Critican -además- que esta valoración a la baja “no se corresponde con la realidad de contratos asegurados a precio cierto por 10 años como podría corroborar una auditoría independiente”.

También lamentan que Urquijo haya optado por el preconcurso con la “excusa” de “proteger al accionista”. La realidad -apuntan – “es que a quien se quiere proteger es a determinados acreedores”. En su opinión, un concurso habría permitido reunir al 100% de los accionistas y tratar de pactar un plan quitas y esperas con venta de activos que garantizaran la viabilidad de la empresa sin dejar al margen a los accionistas. Otra opción alternativa y mucho más leal con los accionistas sería el haber incluido todos los pasivos y deudas de Abengoa SA en el nuevo plan de refinanciación del pasado 6 de agosto. Excluirlos de dicho plan resulta inaceptable, señalan.

Por su parte, el despacho Navas & Cusí, encargado de la defensa jurídica de ABENGOASHARES informa que tras diversos requerimientos Abengoa ha decidido mantener un encuentro con los accionistas. “Un paso adelante que deberá de concretarse en hechos”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de navascusi.com.

Para más información:

629203749

WWW.ABENGOASHARES.ES

Adjuntamos el documento acreditativo de los inventivos del Consejo de AdministraciónAdjuntamos el documento acreditativo de los inventivos del Consejo de Administración

Categorías
Notas de prensa

Navas & Cusí asume la defensa de los accionistas de Abengoa

Nota de prensa 23/08/2020
  • Cuestionan la dilución de su participación en el plan de reestructuración
  • Exigen transparencia del proceso de negociación con los acreedores
  • Esperan que la dirección de la compañía se avenga a negociar soluciones viables y “positivas para todos”, aunque lamentan que la reunión no se haya producido todavía

Navas & Cusí. Madrid, 21 de agosto de 2020. El despacho Navas & Cusí asume la defensa jurídica de los accionistas de Abengoa agrupados en la plataforma Abengoa Shares, que actualmente agrupa a más de 800 accionistas que representan cerca del 10% del capital. Junto al despacho Gold Abogados, Navas & Cusí peleará contra el reciente plan de reestructuración presentado por Abengoa que supone la dilución de los actuales accionistas del 77% actual al 2,7% de la Nueva Abengoa, llamada Abenewco1.

“Se trata de una dilución excesiva, no justificada e injusta. Excesiva porque pasar del 77 al 2,7 es convertirnos en los ‘paganini’ de la mala gestión; no justificada porque todavía no sabemos por qué la compañía está en pérdidas, cómo se ha llegado a la causa de liquidación y por qué se vacía la matriz de activos; y finalmente es injusta porque los accionistas han sido fieles al proyecto de compañía en los últimos años a pesar de no dividendear y de su retroceso bursátil; lo mínimo era no abandonarles”, señala Juan Ignacio Navas, socio-director de navascusi.com.

Por su parte, desde Abengoa Shares, censuran la falta de transparencia de la compañía. “Hemos solicitado información en varias ocasiones sobre el preconcurso presentado y el plan para lograr los 153 millones del 96% de los acreedores. No sabemos por qué se exige un porcentaje tan elevado, qué porcentaje de acreedores han aceptado ni por qué se ha tenido que tomar una decisión tan drástica”, señalan desde la plataforma que aglutina a los accionistas de Abengoa.

Desde Navas & Cusí informan que harán valer el 10% del capital, “superior al que actualmente ostenta el Santander”, apunta Navas. “El Consejo de Administración se debe a los accionistas; su trabajo consiste en maximizar el valor de sus inversiones. Y en este caso se produce la paradoja de parecer estar trabajando al margen o peor, en contra, de los intereses de los accionistas”, denuncia el socio-director de navascusi.com.

Abengoa Shares anuncia que esperan negociar propuestas viables para todos para evitar la liquidación de Abengoa matriz. “Esperamos una disposición por parte de la empresa que de momento no se ha producido”, señalan. Por su parte, Navas & Cusí está estudiando todas las posibles acciones. “No descartamos nada en la defensa de los legítimos derechos de los ahorradores”, concluye el socio-director de navascusi.com

Para más información:
629203749
www.navascusi.com
https://www.abengoashares.es/

Puede ver aquí el plan de reestructuración de Abengoa presentado por el Consejo el pasado 6 de agosto: https://www.abengoashares.es/download/plan-de-reestructuracion-2020/